Según acta del 26/09/2008 de Junta de Gobierno: “Sigue adelante y por caminos erráticos y vamos a Terminar en el Tribunal de Estrasburgo porque las últimas reuniones tenidas con el Ministerio indican que las posiciones están cada vez más alejadas. De hecho ya hay una propuesta de actuaciones a seguir de cara a las propuestas de las Fichas de Grado, que ya tiene previsto el INITE, donde se habla de elaborar un informe y hacer un comunicado, que ya está preparado, y concertar entrevistas con la Ministra de Ciencia e Innovación y con la Vicepresidenta del Gobierno, retomar contactos con las personalidades políticas que han defendido la postura de la Ingeniería Técnica, convocar una rueda de prensa con nota a entregar a los medios, elaborar un dossier, actuaciones del tipo de enviar correos electrónicos al Ministerio de la Presidencia y reuniones sectoriales con los alumnos, etc. Ya sabéis que la única titulación que ya se ha aprobado es la de Ingeniero de Edificación (Arquitectos Técnicos y Aparejadores), y las demás están todas en el aire. Parece ser que esta semana que viene vamos a tener la respuesta del Ministerio y a partir de ahí se desencadenará lo que sea: bien sea la publicación de las Órdenes Ministeriales en el BOE y, si no se está de acuerdo con su contenido el recurso a los Tribunales, o bien sea que, una vez publicadas las Órdenes Ministeriales, estemos de acuerdo con el contenido de las mismas; es posible que entre medias el Ministerio nos deje (creo que son diez días) para responder al documento oficial de la Orden Ministerial, que es provisional y no definitivo, y se hagan las sugerencias que creamos oportunas... pero no creo que todo ello vaya por buen camino, sino todo lo contrario.” - “Se ha realizado en Estrasburgo un Congreso de la Unión de Topógrafos Europeos al que ha asistido en representación del Colegio D. Francisco José González Matesanz. Ha confeccionado un informe de 34 páginas y me lo ha hecho llegar por e-mail con unas notas que, como son breves, os las voy a leer, porque además es muy “jugoso”: “En realidad, el Congreso se puede considerar como un TOP-CART a nivel europeo, muy afrancesado, eso sí, pero lo que me ha llamado terriblemente la atención es lo que casi fue el tema del Congreso: “Desde la Medida a la Gestión”. Se trata de que los Topógrafos, a nivel europeo y global, nos vayamos olvidando de la estaca y el aparato y nos vayamos moviendo cuanto antes a la Ordenación Territorial, Medio Ambiente, Catastro y disputas entre propietarios. Recuerda a este respecto que hubo en el TOP-CART de Valencia en el que, precisamente, hubo una Mesa Redonda acerca del estado de la Profesión, en la que nuestro compañero D. Benjamín Piña ya avanzaba estas ideas, y creo que hay que darle la razón. En el Congreso se recalcó hasta la saciedad la no necesidad de un Topógrafo, hoy en día, para realizar un replanteo con garantías, porque el problema técnico ha quedado diluído con el avance de los equipos, y de ahí la necesidad de que nos vayamos moviendo a otros terrenos. El Comité está haciendo una labor fantástica en las Directivas europeas que nos conciernen, es más, por pura “chiripa”, es probable que cosas que se pongan en esas Directivas nos inviten, formalmente, a tener atribuciones en esos terrenos, cosa que sucede desde hace mucho tiempo con los compañeros del resto de Europa. El resumen que te mando es lo que he podido recoger de estos tres días, no es una redacción buena ni es un documento para distribuir, pues habría que retocarlo y eliminar algunas acotaciones personales que he puesto al pie de página, pero es para darte una idea de lo que hemos hablado. En todo caso, necesito una pequeña reunión contigo. Un abrazo.” Le he contestado brevemente, nos reuniremos la semana que viene, diciéndole que, efectivamente, esa es la tendencia de la Profesión en Europa desde hace años y que, también desde hace años estamos predicando en ese sentido, consecuencia de él, son las líneas que yo publiqué en la Revista, cuando tomé posesión y en las que marcaba los dos objetivos fundamentales de mi mandato, que eran la participación del Colegio en el Proceso de Bolonia, con voz y voto, cosa que se ha conseguido (otra cosa es cómo termine todo ésto, pero al menos hemos sido escuchados, cosa que no ha sucedido con otras profesiones), y el segundo objetivo era la apertura del campo de la Ordenación del Territorio, del Catastro, de la Valoración, etc. y que empezaba con la firma de un Convenio con la Dirección General del Catastro, de manera que todo lo que estamos hablando del Catastro termine en el corto y medio plazo, siendo una realidad efectiva y positiva para nuestra Profesión. Por ello me agrada el que una persona que no había participado en esta serie de cosas, haya tenido la misma percepción del camino que lleva la Profesión, insisto, desde hace bastantes años.”